محققان مشاهده کردهاند که میمونهای کاپوچین ریش وحشی در برزیل عمداً سنگها را میشکنند و به طور ناخواسته پوستههایی ایجاد میکنند که بسیاری از ویژگیهای آنهایی را که انسانداران اولیه عصر حجر تولید میکردند، مشترک است. تفاوت این است که پوسته های کاپوچین ابزاری عمدی برای برش و خراشیدن نیستند، بلکه به نظر می رسد محصول جانبی ضربه زدن یا «رفتار ضربه ای» است که میمون ها برای استخراج مواد معدنی یا گلسنگ از سنگ ها انجام می دهند.
در مقالهای که در نیچر منتشر شده است، تیم تحقیقاتی میگوید این یافته قابل توجه است زیرا باستانشناسان همیشه دریافته بودند که تولید چند تکه سنگ با ویژگیهایی مانند شکستگیهای مخروطی و لبههای برش تیز، رفتاری منحصر به فرد برای انسانهاست. این مقاله پیشنهاد میکند که محققان ممکن است مجبور باشند معیارهای خود را برای شناسایی تکههای سنگی اولیه تولید شده توسط انسانها اصلاح کنند، با توجه به اینکه کاپوچینها بهطور ناخواسته ابزارهای مشابهی ساختهاند.
این تحقیق توسط محققان دانشگاه آکسفورد، دانشگاه کالج لندن و دانشگاه سائوپائولو در برزیل نوشته شده است. این تیم میمون های منفرد را در پارک ملی سرا دا کاپیوارا مشاهده کردند که به طور ناخواسته باعث ایجاد تکه ها و هسته های شکسته شده بودند. در حالی که انسانها ابزارهای پوسته سنگی را برای کارهای برش و قصابی میساختند، محققان اذعان میکنند که مشخص نیست چرا میمونها این رفتار را انجام میدهند. آنها پیشنهاد میکنند که کاپوچینها ممکن است در تلاش برای استخراج سیلیکون پودری (که به عنوان یک ماده مغذی ضروری شناخته میشود) یا حذف گلسنگ برای اهداف دارویی که هنوز ناشناخته هستند، باشند.طبق این مطالعه، میمونها در هیچ نقطهای سعی نکردند با استفاده از پوستهها را بتراشند یا خراش دهند.
نویسنده اصلی دکتر توموس پروفیت، از دانشکده باستان شناسی در دانشگاه آکسفورد، اظهار می کند: "در دهه گذشته، مطالعات نشان داده اند که استفاده و تولید عمدی پوسته های لبه تیز لزوماً با مراحل اولیه مرتبط نیست. انسان ها (جنس Homo) که خویشاوندان مستقیم ما هستند، اما در عوض توسط طیف وسیع تری از هومینین ها استفاده و تولید شدند. با این حال، این مطالعه یک قدم فراتر می رود و نشان می دهد که نخستی های مدرن می توانند پوسته ها و هسته های باستان شناسی قابل شناسایی با ویژگی هایی را تولید کنند که ما فکر می کردیم منحصر به انسان ها هستند.
'این بدان معنا نیست که اولین مواد باستان شناسی در شرق آفریقا توسط انسان سانان ساخته نشده است. با این حال، سؤالات جالبی در مورد راههای احتمالی توسعه این فناوری ابزار سنگی قبل از ظهور اولین نمونههای باستانشناسی ایجاد میکند. همچنین به ما می گوید که این فناوری ابزار سنگی ممکن است چگونه باشد.سوالات مهمی نیز در مورد منحصر به فرد بودن رفتار هومینین اولیه وجود دارد. این یافتهها ایدههای قبلی در مورد حداقل سطح پیچیدگی شناختی و مورفولوژیکی مورد نیاز برای تولید پوستههای مخروطی متعدد را به چالش میکشند.'
مشاهده شد که میمونها در حال «سنگ بر سنگ کوبهای» بودند، به این ترتیب آنها بهطور جداگانه سنگفرشهای کوارتزیتی گرد را انتخاب کردند و سپس با استفاده از یک یا دو دست «سنگ چکش» را با قدرت و مکرراً به سنگفرشهای کوارتزیتی که در صخرهای تعبیه شده بود ضربه زدند.. این عمل باعث خرد شدن سطح و جابجایی سنگهای سنگفرش شده و «سنگهای چکشی» دستی بهطور ناخواسته شکسته شد و یک سابقه باستانشناسی قابل شناسایی بر جای گذاشت. علاوه بر استفاده از سنگ چکش فعال برای خرد کردن «چکشهای غیرفعال» (سنگهای تعبیهشده در رخنمون)، کاپوچینها نیز مشاهده شدند که از سنگهای چکش شکسته به عنوان چکشهای «تازه» استفاده میکنند.
تیم تحقیقاتی ۱۱۱ سنگ تکه تکه شده را که بلافاصله پس از انداختن کاپوچین ها از زمین جمع آوری شده بودند و همچنین از سطح و مناطق حفاری شده در سایت مورد بررسی قرار دادند.آنها سنگ های چکش کامل و شکسته، تکه های کامل و تکه تکه شده و چکش های غیرفعال را جمع آوری کردند. حدود نیمی از پوسته های شکسته شکستگی کونوئیدی را نشان دادند که معمولاً با تولید هومینین پولک ها مرتبط است.
کاپوچینهای ریشو و برخی از ماکاکهای ژاپنی شناخته شدهاند که سنگها را مستقیماً به یکدیگر میکوبند، اما مقاله اشاره میکند که کاپوچینها در پارک ملی سرا دا کاپیوارا تنها نخستیهای وحشی هستند که این کار را برای آسیب رساندن به زمین انجام میدهند. سنگ.
مایکل هاسلام از دانشگاه آکسفورد، یکی از نویسندگان و رهبر پروژه باستانشناسی نخستیها (Primarch) میگوید: «درک ما از فناوریهای جدید که توسط اجداد اولیه ما پذیرفته شدهاند به شکلدهی دیدگاه ما نسبت به تکامل انسان کمک میکند. پیدایش ابزارهای سنگی لبههای تیز که برای ایجاد ابزار برش ساخته و چکشکاری میشدند بخش بزرگی از آن داستان بود. این واقعیت که ما کشف کردهایم که میمونها میتوانند همین نتیجه را ایجاد کنند، در تفکر ما در مورد رفتار تکاملی و نحوه نسبت دادن چنین مصنوعات کمی تأثیرگذار است.در حالی که انسان ها در ساخت این فناوری منحصر به فرد نیستند، روشی که آنها از آن استفاده می کنند هنوز با آنچه که میمون ها قادر به انجام آن هستند بسیار متفاوت است.'