کشاورزی فشرده، شهرهای وسیع، شبکه جاده ای متراکم - دنیای مدرن فضای کمتر و کمتری را برای حیوانات و گیاهان باقی می گذارد. آنها مجبور به بازگشت به پناهگاه های کوچک می شوند که از هم دورتر می شوند. اما همه به یک اندازه حساس واکنش نشان نمی دهند. این حتی برای اعضای یک گونه نیز صادق است، همانطور که با مطالعه جدید UFZ و دانشگاه لایپزیگ در مجله علمی Landscape Ecology نشان داده شده است.بر اساس این مطالعه، حیواناتی که در لبه محدوده خود زندگی می کنند، بیشتر از همنوعان خود در مرکز از تکه تکه شدن زیستگاه خود رنج می برند.
تغییر اقلیم و استفاده از زمین منجر به بازگرداندن حیوانات و گیاهان بیشتر و بیشتری به زیستگاه‌های کوچک‌تر شده است که از هم دورتر هستند. در مرکز محدوده خود، آنها می توانند طیف گسترده ای از زیستگاه ها را پر کنند، اما در لبه آنها به بیوتوپ های ویژه با ویژگی های مطلوب ویژه نیاز دارند. غلبه بر فواصل بین این پناهگاه ها برای گونه هایی با نیازهای خاص بسیار دشوار است. بنابراین آنها اغلب فقط در جمعیت های کوچک و منزوی یافت می شوند که تماس کمی بین آنها وجود دارد. بنابراین تنوع ژنتیکی اعضای آنها به همان نسبت کم است. پروفسور کلاوس هنل از UFZ توضیح می‌دهد: «به همین دلیل، چنین جمعیت‌هایی با شرایط آب و هوایی جدید، انگل‌ها یا چالش‌های دیگر سازگاری بدی دارند. خطر انقراض افزایش می یابد.
جمعیت ها در لبه یک محدوده بنابراین تخصصی تر و حساس تر هستند.در این زمینه، آیا آنها نسبت به تکه تکه شدن واکنش حساس تری نسبت به اعضای همان گونه در مرکز نشان می دهند؟ پیش از این، چنین مقایسه‌هایی فقط بین گونه‌های مختلف انجام می‌شد. هیچ کس نمی دانست که آیا این تفاوت ها در همان گونه نیز وجود دارد یا خیر. کلاوس هنله و همکارانش اکنون با استفاده از مثال مارمولک شنی تحقیق کرده اند.
خزندگان کوچکی که از مرکز فرانسه تا دریاچه بایکال و از جنوب سوئد تا بالکان یافت می‌شوند، ترجیح می‌دهند مناظر نسبتاً باز با درختان و بوته‌های منفرد را داشته باشند. به عنوان مثال، این می تواند علفزار خشک، مرتع یا خاکریز باشد. برای اینکه هوا برای آنها خیلی گرم نشود، آنها به پوشش گیاهی سایه بیشتری در مناطق پراکنش جنوبی خود نسبت به اروپای مرکزی نیاز دارند. از سوی دیگر، در اسکاندیناوی، آنها خود را به مکان های گرم و آفتابی محدود می کنند.
مثال مارمولک شنی
برای آزمایش فرضیه خود - که حیوانات یک گونه که در مرکز محدوده آنها زندگی می کنند، بهتر از زیستگاه هایشان در محیط اطراف آن زندگی می کنند - پنج جمعیت مارمولک شنی را در صوفیه، در جنوبی ترین حالت، بررسی کردند. لبه دامنه این گونه و یازده جمعیت در لایپزیگ که کم و بیش در وسط محدوده مارمولک ها قرار دارد.کلاوس هنله می گوید: «در هر دو شهر، حیوانات با تکه تکه شدن مواجه می شوند. از پایان قرن بیستم، صوفیه شاهد رونق واقعی در ساخت و ساز بوده است. این بدان معناست که در ده تا پانزده سال گذشته، نه تنها بسیاری از فضاهای سبز در پایتخت بلغارستان جای خود را به مناطق مسکونی و صنعتی داده اند، بلکه پارک های بزرگ نیز توسط ساختمان های جدید تقسیم شده اند، به این معنی که مناطق جداگانه، به همراه ساکنان پوسته پوسته خود، اکنون از یکدیگر جدا شده اند. اگرچه در لایپزیگ حدود نیمی از مساحت شهر هنوز از فضاهای سبز تشکیل شده است، اما تقریباً همه آنها زیستگاه مارمولک های مناسبی ندارند. در شهر ساکسون نیز جمعیت هایی وجود دارند که بیش از چهار کیلومتر از هم فاصله دارند. اما بر اساس تجربه قبلی، خزندگان کوچک به سختی می توانند فواصل بزرگتر را مدیریت کنند.
پروفسور مارتین شلگل از دانشگاه لایپزیگ می‌گوید: «بنابراین ما می‌خواستیم بفهمیم که این تکه تکه شدن چه ردپایی در ترکیب ژنتیکی حیوانات به جای می‌گذارد.برای انجام این کار، او و همکارانش به دنبال مارمولک در هر دو شهر رفتند. آنها یک نمونه بافت کوچک از هر حیوان گرفتند و دوباره آن را رها کردند. سپس با کمک به اصطلاح ریزماهواره‌ها، از بافت جمع‌آوری‌شده به این روش استفاده کردند تا نگاهی اجمالی به ساختار ژنتیکی مارمولک‌ها بیابند. آنچه در اینجا جالب بود تنوع ژنتیکی جمعیت های فردی بود که با معیارهای مختلف مقایسه شد.
روند واضحی وجود داشت: اگرچه جمعیت ها تقریباً به طور کامل در هر دو شهر منزوی شده بودند، مارمولک های بلغاری نسبت به پسرعموهای ساکسونی خود از همان گونه، تنوع ژنتیکی بیشتری را در مناطقی با اندازه های مشابه از دست داده بودند. مارتین شلگل نتیجه می گیرد: «معلوم است که حیوانات در لبه محدوده خود واقعاً با حساسیت بیشتری به تکه تکه شدن واکنش نشان می دهند.»
تیم محققان اکنون می خواهند پیامدهای مشخصی را که این امر برای خزندگان دارد بررسی کنند. هنله بوم شناس می گوید: «ما فکر می کنیم که حیوانات در بلغارستان کمتر تناسب اندام دارند.به عنوان مثال، این می تواند به این معنی باشد که آنها در وضعیت جسمانی بدتری هستند یا بیشتر در معرض انگل هستند. و چنین عواملی قطعاً می تواند در کاهش جمعیت خزندگانی که محافظان برای چندین سال در صوفیه مشاهده کرده اند، نقش داشته باشد. در دهه 1990، مارمولک شنی هنوز یک گونه رایج در آنجا بود و در پارک ها، قبرستان ها، و به ویژه در حاشیه شهر، همچنین در فضای سبز بین بلوک های مسکونی زندگی می کرد. اما به ویژه جمعیت در پناهگاه های کوچک به شدت کاهش یافته است. در تعدادی از مناطق شهر این گونه دیگر یافت نمی شود.
کلاوس هنله می گوید: «ما فرض می کنیم که اثرات مشابهی با بسیاری از گونه های دیگر وجود دارد. این اطلاعات مهم برای حفاظت است. این می تواند به این معنی باشد که تعداد زیادی از حیوانات در تکه تکه شدن زیستگاه خود بیش از آنچه قبلا تصور می شد مشکل دارند. از این گذشته، ممکن است مطالعاتی که قبلاً انجام شده بود فقط بر مرکز محدوده مربوطه متمرکز شده بود.حتی اگر آن مطالعات کاملاً واضح باشد، لزوماً به این معنی نیست که جمعیت‌های پیرامونی نیز ایمن هستند. اگر اینها بخواهند زنده بمانند، ممکن است به حمایت بیشتری نسبت به حیوانات هم نوع در مرکز نیاز داشته باشند - برای مثال در قالب مسیرهای مهاجرتی جذاب برای تشویق آنها به پوشش فواصل بین زیستگاه های فردی. برای کلاوس هنله تردیدی وجود ندارد که حاشیه نشینان دنیای حیوانات مستحق توجه بیشتر هستند: "اگر می خواهید گونه های در حال انقراض را حفظ کنید، کافی نیست فقط به دژهای آنها نگاه کنید."
